就快到9月18号了。
之所以记着这个日子，不光是因为这是当年日本侵略中国的九一八事变，更是因为，当前网上谈论火热的电影《731》,会在本月18号放映。所以非常期待去看一看这部电影。
不过，今天的话题，不是说《731》，而是想讨论一下前阵子热播的电影《南京照相馆》。
《南京照相馆》我在上个月去看过，感觉剧情非常震撼，结尾也非常感人，更重要的是，里面播出的那些照片，就是日寇自己拍的罪证照，全是真实的，整件保护罪证照片的故事，也是真实发生过的。所以，这是一部真实的，精彩的电影。
但让我震惊的是，这部影片一出来，网上竟然有各种雷人的论调，这些论调，在以往的同类型影片中是不曾有过的，甚至可以说，我从小到大，看这类影片，从来没有想到/遇到过这些论调。
这些论调大概有三类：第一，太血腥，不适合孩子看；第二，孩子看了发生了不良反应，如回家后撕毁日本动漫卡片等行为；第三，影片不真实，抹杀西方人在南京大屠杀中保护中国人的功绩，特别是结尾把照片带出去的剧情是假的，带出照片的是西方人。这三个论调，第一个和第二个其实是同一个问题。
那么，我想有必要针对这些论调说一说。
第一，关于影片适不适合孩子看的观点：这什么奇葩观念，当年上世纪九十年代，我小学的时候，学校就组织过看电影《南京1937》，当时那部《南京1937》更血腥，但同学们看完就是很震惊，愤怒，也没有其他啥不良反应，我们回来还要写观后感作为作业，我记得我写的观后感还被老师表扬了，说写得很好，当众朗读示范了呢。
这类爱国主义教育片，那个年代谁会想适不适合小学生看呀，根本不去想的，谁想适不适合的，那是思想有问题，要作检讨的！我们当年小学生也是看得气血上头，但大家都受到了深刻的教育，知道如今的和平来之不易。
现在咋回事，人都这么矫情了，还适不适合孩子看呢，我们当年小学的时候怎么看的，现在的孩子接触的大尺度的媒体可能比我们当年还多呢，有啥不适合的，可笑！
第二，关于孩子看了后发生了撕毁日本动漫的举动：这不是什么不良反映，这是一位孩子内心的正义被点燃了！从另一方面来说，有些孩子看完《南京照相馆》后，撕日本的动漫卡牌，玩偶什么的，我看这其实就是现代日本人的责任！他们把动漫，玩偶等文化输入中国，但为什么不在输入这些文化的同时，也一起输入赎罪文化呢？！把当年对中国的侵略和屠杀也以实事求是，诚恳赎罪的态度，和这些动漫玩偶一起，告知中国孩子。
但凡日本一开始就真诚赎罪，让中国孩子在接触日本动漫等文化的同时，也了解到日本曾经的罪恶，和如今的悔罪，那么，中国孩子本身心理上就是有个准备，情绪就不会那么大，那么敏感了。而如今呢，日本人输入他们的动漫给中国的孩子，但他们有对中国的孩子输入过日本对曾经侵略行径的悔吗？没有，一点都没有！以至于电影真相一出，弄得中国孩子反应这么激烈。
所以，这本质上，就是现代日本人自己的错，他们只知道传播动漫文化，不知道传播赎罪历史，这是他们自己造成的结果！
第三，关于剧情抹杀西方人保护中国人的功绩，及结尾剧情把照片带出去是编造的问题：首先，导演并未抹杀西方人的功绩，因为这部影片讲的是中国人保护罪证照片的故事，而不是西方记者揭露日寇罪行的故事，因此，没有安排西方人的相关内容。
西方人当年保护中国人是发生过的，但中国人保护罪证照片也是发生过的，这是两件不同的事，现在影片讲的是后者，不等于抹杀前者。这就像你在上语文课，总不能忽然讲起数学课来了吧，虽然数学和语文同样重要。
另外，关于结尾把照片带出去的剧情是假的问题，怎么说呢，这是电影，不是纪录片，可以有适当的艺术改编嘛。
国外拍摄的反映纳粹集中营的影片《美丽人生》，原型是鲁比诺·萨尔莫尼。但他根本就没有妻儿，在集中营的斗争主要是为了他自己个人的生存。但电影完全表现的，却是他为了保护孩子而牺牲的故事。连人物生活轨迹都改了，凭空多出了一个老婆和一个孩子，且以“保护孩子”为剧情，这不是“胡编乱造”吗？但大家会觉得《美丽人生》不是一部反映纳粹残暴和集中营犹太人努力生存的好电影吗？
还有一部反映纳粹集中营生活的《波斯语课》，故事原型，事件发生地是东线战场，但结局中，主角却出现在了英军指挥部接受盟军问询。而历史上解放东线战场的军队，根本就没有英军，而是苏联军队，也就是说，主角所在的集中营，是苏联人解放的，而英美军队所在的是西线战场。这根本就是改编捏造的。而且严重点讲，是“抹杀苏联的功绩，拔高英美西方国家”！但大家会觉得《波斯语课》不是一部反映纳粹残暴和集中营犹太人努力生存的好电影吗？
相比《美丽人生》整个剧情都是编的，《波斯语课》人物结局地点是改编的，《南京照相馆》中“将照片送给外国媒体”这段改编的剧情，只占了整个电影最后的一两分钟时间，整个电影有137分钟，试问，为何因为1、2分钟的改编，而否认135分钟的实事呢？！
另外，如果说改编的离谱，那阿昌的死不就更离谱了吗，因为原型罗瑾和吴旋没有死。还有那伊藤秀夫和阿昌的交际也更是编造的了，因为伊藤秀夫的原型是日本导演小津安二郎，他根本就没有和罗瑾和吴旋有过交往，那编的岂不是更离谱？
所以，这类电影，在不违背基本剧情和历史框架的前提下，有一二处改编，不是不可以。我想，诸如《美丽人生》，《波斯语课》等都是脍炙人口的好电影，大家肯定是无疑义的。那么同样是改编，为什么到了中国人自己导演的电影《南京照相馆》中，就有那么多挑剔了呢？总不能是因为前二者是西方人拍的，后者是中国人呢拍的，西方人拍的总比中国人拍的好吧？这不就是崇洋媚外嘛。
《南京照相馆》，无论这部电影有多少瑕疵，依旧不失为一部近几年来，同类影片中，唯一能感动观众的绝好的爱国主义影片！而网络上之所以有这么多非议，或许真相就是，这部影片太优秀了，触动了日本右翼势力，或某些社会公知的神经，他们按捺不住了！
想想也是，关于南京大屠杀的影片，又不是头一次拍了，前有九十年代，也就是我当年看过的老版《南京1937》，后有前几年的《贝拉日记》，《金陵十三钗》等等。而那些影片，怎么不见得网络上有那么多非议呢？！